환경 주요 미국 기후 웹사이트가 거의 모든 직원이 해고된 후 폐쇄될 가능성이 커졌다
페이지 정보
본문
주요 미국 기후 웹사이트가 거의 모든 직원이 해고된 후 폐쇄될 가능성이 커졌다
Guardian에 따르면 기후 과학에 대한 대중 교육을 지원하는 주요 미국 정부 웹사이트가 거의 모든 직원이 해고된 후 폐쇄될 가능성이 커졌습니다. National Oceanic and Atmospheric Administration(NOAA)의 기후 프로그램 사무소의 게이트웨이 웹사이트인 Climate.gov는 최근 계약이 종료된 사이트 콘텐츠를 담당했던 여러 전직 직원에 따르면 곧 새로운 콘텐츠를 더 이상 게시하지 않을 것입니다. 보복을 두려워하여 익명을 유지하기를 원한 전직 정부 계약자는 "climate.gov의 전체 콘텐츠 제작 직원(저를 포함)이 5월 31일에 정부 계약에서 해고되었습니다."라고 말했습니다. "계약 내에서 우리의 직위가 없어진다고 들었습니다." 2월에 정부의 견습 직원 제거의 일환으로 해고된 웹사이트의 전 프로그램 매니저인 Rebecca Lindsey는 NOAA 내부에서 정치적 임명자와 경력 직원이 웹사이트의 운명을 놓고 몇 달 동안 논쟁을 벌인 상황을 설명했습니다. "훌륭한 성과 평가를 받고 보너스와 임금 인상을 받았습니다. 정말 잘하고 있었죠. 그런데 '당신의 지식, 기술, 능력은 더 이상 NOAA에 쓸모가 없습니다'라는 내용의 서한을 받은 그룹에 속하게 되었습니다." 린지는 선거 직후 새 행정부 가 climate.gov를 표적으로 삼을까 봐 걱정했지만 , 5월 말 NOAA의 대규모 계약 갱신 시점에 전 상사가 "위에서" 계약서 일부를 수정해서 팀 자금을 삭감하라는 요구가 왔다고 말했다고 전했습니다. "매우 의도적이고 표적화된 공격이었습니다."라고 린지는 말했습니다. 린지는 climate.gov 의 콘텐츠는 약 10명의 계약직 직원들이 제작 및 관리하고 있으며 , NOAA 과학자들의 기여도 더해졌고, 편집 내용은 정치적으로 중립적이고 최신 과학 기술에 충실하도록 특별히 설계되었다고 밝혔습니다. 그녀는 그 직원들이 모두 해고되었다고 말했습니다. 린지는 "독립적이고 초당파적인 커뮤니케이션 그룹이 운영되길 바라는 방식 그대로 운영했습니다."라고 말하며, climate.gov가 NOAA의 홍보 부서가 아닌 과학 부서에 속해 있다고 지적했습니다. "과학 기관들이 미국 국민에게 기후 관련 정보를 제공하지 못하도록 하는 이런 느리고 조용한 방식의 일환인 것 같습니다." NOAA에 의견을 요청했습니다. 웹사이트가 대중에게 계속 공개될지는 불분명합니다. climate.gov 사이트는 NOAA의 홍보, 교육 및 참여 부서에 속해 있으며, 해당 부서는 스스로를 다음과 같이 설명합니다 .
"연방 정부에서 기후 소통, 교육, 참여에 전념하는 최대 규모의 팀"으로 불립니다.
이 웹사이트는 매달 수십만 건의 방문을 기록하며 인터넷에서 기후 과학 관련 가장 인기 있는 정보 출처 중 하나입니다.
해고된 직원들은 climate.gov의 변경이 트럼프 행정부 내 정치적 임명직 인사들의 표적이 되었고 , 특히 대중에게 공개되는 기후 정보를 제한하는 데 목적을 두었다고 생각합니다. 올해 초 해고된
전 NOAA 대변인 톰 디 리베르토는 "명백히 표적이 된 것 같습니다."라고 말했습니다 . "그들은 소수의 직원만 해고했는데, 공교롭게도 climate.gov 콘텐츠 팀 전체가 해고되었습니다. 이건 분명한 신호입니다." 이번 해고로 두 명의 웹 개발자가 살아남았는데, 디 리베르토는 이를 우려스러운 신호라고 말합니다. 계약직 직원은 "장기적으로 제가 가장 우려하는 것은 이 웹사이트가 이 행정부의 선전 웹사이트로 전락하는 것을 보는 것입니다. 왜냐하면 원래는 전혀 그렇지 않았기 때문입니다."라고 말했습니다. 계약자는 이번 달에 사이트에 게시될 일부 사전 작성된 예정된 콘텐츠가 있지만 추가적인 새 콘텐츠에 대한 계획은 없다고 말했습니다. "그 후 웹사이트에 어떤 일이 일어날지 전혀 모릅니다." 빠른 가이드 이 스토리에 대해 문의하기
린지는 행정부가 climate.gov를 이용해 자체적인 반과학 콘텐츠를 게시할 수 있다는 "불길한 가능성"을 우려한다고 밝혔습니다. 린지는 행정부가 이제 "Heartland Institute의 콘텐츠 팀을 구성하여 매달 소셜 미디어를 통해 만나는 수백만 명의 사용자, 브랜드, 그리고 우리의 독자층을 활용할 수 있습니다. 이것이 최악의 시나리오입니다."라고 말했습니다.
디 리베르토는 "Climate.gov는 정말 엄청난 URL입니다. 나중에 뭔가 할 수 있도록 웹사이트를 유지하려면 [트럼프] 행정부라면 이렇게 할 것입니다."라고 말했습니다. "행정부가 기후 과학을 받아들이지 않는다는 것이 분명하기 때문에 매우 우려스럽습니다."
이러한 삭감은 수십만 명의 팔로워를 보유한 climate.gov 소셜 미디어 계정을 운영할 사람도 더 이상 남지 않았다는 것을 의미합니다. climate.gov 담당 직원들이 잘못된 정보에 대해 많은 반발을 했기 때문에, 그들의 부재는 그곳에서 반과학 정보가 더 쉽게 번지는 데 도움이 될 수 있습니다.
"우리는 기후 정보, 허위 정보, 그리고 허위 정보에 대한 매우 신뢰받는 정보원이었습니다. 허위 정보에 대한 질문에 실제로, 그리고 합법적으로 답변했기 때문입니다."라고 계약업체는 말했습니다. "우리는 독자들의 이메일에 답하고 소셜 미디어에서 허위 정보를 근절하기 위해 노력했습니다. "소셜 미디어에서 기후 변화를 믿지 않는 사람들의 공격을 받고 있는데, 지난 6개월 동안 그 공격이 더욱 증가했습니다." 이번 폐쇄는 정부 전반의 과학 자금 삭감에 따른 것으로, 의회가 현재 심의 중인 2026년 "패스백" 예산안 에 명시된 바와 같이 "NOAA 내 교육, 보조금, 연구 및 기후 관련 프로그램에 대한 상당한 삭감"이 포함됩니다. 디 리베르토는 "모든 연구를 없앨 수는 없더라도, 누구도 그 사실을 알 수 없게 만드는 것밖에 할 수 없는 것 같습니다."라고 말했습니다. 계약직인 디 리베르토는 행정부 관계자들이 인간 활동으로 인한 기후 변화에 대한 대중의 인식을 제한하려는 강압적인 시도로 시작되었을 가능성이 있는 이 조치가 기상 순환 요인에 대한 대중 교육과 NOAA 과학자들이 수행한 공적 자금 연구 결과에 더 큰 영향을 미칠 것을 우려한다고 말했습니다. "저에게 기후는 단순한 기후 변화보다 더 광범위합니다. 엘니뇨 와 라니냐 같은 기후 패턴도 포함됩니다 . 사실에 기반한 기후 정보를 차단하는 것은 대중에게 해를 끼치는 일입니다. 기후 변화의 영향을 은폐한다고 해서 기후 변화가 일어나는 것을 막을 수는 없지만, 실제로 일어났을 때 우리의 대비가 훨씬 약해질 뿐입니다."
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
