환경 새 대통령, 같은 지구: 기후 위기에 대한 젊은 한국인의 관점
페이지 정보
본문
새 대통령, 같은 지구: 기후 위기에 대한 젊은 한국인의 관점
지난 수십 년 동안 한국은 급속도로 성장했습니다. 사람들은 한국을 "한강의 기적"이라고 부를 정도로 빠른 성장이었습니다. 우리는 강력한 문화, 산업, 그리고 국민의 힘을 자랑스럽게 생각합니다. 하지만 최근 위기에 직면했습니다.
작년 말부터 윤 전 대통령의 계엄령 선포와 탄핵으로 한국 경제는 침체기에 빠졌습니다. 한국인들은 극도로 양극화되고 내부 갈등에 직면했습니다.
저는 스스로에게 물었습니다. 한국은 이렇게 빠르게 성장했는데도 왜 여전히 많은 문제를 안고 있을까요? 빠른 성장이 모두의 행복을 의미하지는 않기 때문입니다. 저는 앞으로 제게 어떤 미래가 기다리고 있을지 깊이 불안합니다. 
대통령 당선자는 기후 위기에 대응하기 가장 중요한 시점인 2027년까지 국가를 섬겨야 하며, 2030년까지 온실가스를 절반으로 감축한다는 세계 기후 목표를 달성해야 합니다. 따라서 그린피스 서울사무소는 남은 시간과 기후의 긴급성을 고려하여 이 행사를 '마지막 투표소'라고 명명했습니다. © Greenpeace / Yejin Kim
어제, 이재명 후보가 대통령으로 당선되면서 우리 대선이 마무리되었습니다. 과거의 잘못을 되돌아보며 갈등과 기후 재난 없이 함께 살아갈 수 있는 더 나은, 더 공정한 미래를 어떻게 만들어갈지 생각해 볼 수 있기를 바랍니다.
내일이 없는 기후 위기 대응 계획
전 세계가 기후 위기로 고통받고 있습니다. 올해 캘리포니아에서는 산불로 많은 주택이 불타고, 호주에서는 홍수로 마을 전체가 유실되었습니다. 그리고 우리나라에서는 역사상 최악의 산불이 발생하여 많은 사람이 목숨을 잃고, 땅이 황폐해졌습니다.
급속한 성장보다 더 중요한 것은 조화롭게 함께 사는 것입니다. 자연과 사람이 함께 행복한 경제를 이루려면 한계에 직면해야 합니다. 이는 우리 모두가 잠시 이 지구에 살고 있다는 사실을 인식하고 무한한 성장의 위험을 기억하는 것을 의미합니다. 이 글에서 저는 "탄소 예산"을 통해 이러한 한계를 상상해 볼 것을 제안합니다. 탄핵된 윤석열 대통령은 이상하게도 이 중요한 개념을 간과하는 듯했습니다.
기후 위기에 있어 탄소 감축은 매우 중요합니다. 지구의 온도는 탄소로 인해 상승하고 있으며, 온도가 1.5°C를 넘으면 우리는 지금보다 더 큰 기후 변화 재난, 생태계 붕괴, 그리고 인간 생명의 위험에 직면하게 될 것입니다. 그렇다면 한계는 무엇일까요? 1.5°C 목표를 유지하려면 얼마나 많은 탄소를 배출할 수 있을까요? 
2025년 한국의 산불 현장을 관찰하는 그린피스 기후 재난 전문가. © Greenpeace
앞서 말씀드렸듯이 윤 정권의 계획은 지구 온도를 1.5°C 미만으로 유지하면서 얼마나 많은 온실가스를 배출할 수 있는지를 나타내는 탄소 예산을 무시했습니다. 예를 들어, 탄소 중립 기본 계획에 명시된 배출량에 따르면, 남한은...한국은 2030년까지 탄소 예산의 90% 이상을 소진할 것입니다 . 2030년까지 탄소를 최대한 배출하고 2031년부터는 기적적으로 배출량을 줄인다는 이러한 논리는 믿기 어렵습니다.
한국과 다른 정부들의 의도적인 무관심과 그 결과는 기후 위기 시대에 계속 살아가야 할 젊은 세대와 미래 세대가 전적으로 부담하게 될 것입니다. 그런 의미에서 윤 정권은 젊은 세대의 장기적인 안전을 희생하고 현재의 편의를 선택했습니다.
더욱이 이러한 계획은 미래뿐만 아니라 현재를 사는 사람들의 삶까지 희생시켰습니다. 지난달, 한국 역사상 가장 큰 산불이 수많은 사람들의 목숨을 앗아갔습니다. 기후 위기가 심화됨에 따라 극심한 기상 현상에 따른 기후 재해는 더욱 심각하고 빈번해지고 있습니다.
정부 지원 산업이 우리의 미래를 파괴하고 있습니다.
화석 연료가 온실가스를 배출하고 지구 온도 상승에 기여한다는 것은 이제 누구나 알고 있습니다. 그러나 한국은 여전히 화석 연료를 포기하기를 꺼리고 있습니다. 2024년 한국은 재생에너지보다 화석연료에 거의 10배 더 많은 돈을 지출했습니다. 단기적인 효율성을 위해 화석연료에 투자하는 것이 정말 우리의 안전한 미래를 건설하는 데 도움이 될까요? 
2024년 한국은 재생에너지보다 화석연료에 거의 10배 더 많은 돈을 지출했습니다. © Greenpeace
언론 보도에 따르면, 2022년과 2023년 모두 유류세 인하로 인해 세수가 5조 원 이상 감소했습니다. 이 적자는 2021년 적자액의 10배에 달합니다. 이러한 세수 적자는 궁극적으로 기후 위기 대응 및 사회복지 예산 감소로 이어질 수 있다는 점에서
해롭습니다. 유류세 인하와 같은 화석연료에 대한 직간접적인 보조금은 화석연료 산업의 정의로운 전환에 해로운 영향을 미칩니다. 기후 위기 시대에 화석연료 산업은 피할 수 없는 전환점에 도달할 것입니다. 지구 온도가 상승하고 모든 생명이 위협받는 상황에서 우리는 원하든 원치 않든 화석연료를 포기할 수밖에 없을 것입니다.
우리가 화석 연료에 계속 투자한다면, 그러한 선택은 우리와 같은 젊은이들과 우리 다음 세대의 삶을 파괴할 수 있습니다.
해결책: 우리는 방법을 찾을 것입니다. 우리는 항상 그래왔습니다.
한국은 현재 어려운 시기를 겪고 있습니다. 하지만 계엄령을 선포하고 국민을 위험에 빠뜨렸던 전직 대통령이 국민의 힘으로 물러나고, 국민이 새로운 지도자를 선택할 수 있었던 것은 민주주의의 승리로 기억되어야 합니다. 이재명 대통령이 이러한 수많은 과제를 해결하기 위해 노력하는 동안, 과거의 실수를 반복하지 않기를 바랍니다. 지속 가능한 미래는 효율성과 성장만으로는 구축될 수 없으며, 포용의 길을 통해서도 구축될 수 있습니다.
그린피스 한국위원회는 정치 지도자들과 직접 소통하여 긴급 조치의 필요성을 강조하고, 청년층의 메시지를 전달하며, 탄소 예산 위기가 젊은 세대에 미치는 악영향을 강조했습니다. 그 결과, 한국의 주요 정당인 더불어민주당은 기후 선언문에 탄소 예산 공약을 포함시켰습니다. © 정태경 / 그린피스
새 대통령과 공유하고 싶은 몇 가지 관점을 소개합니다.
1. 이명박 대통령이 과거 경쟁자들을 포함한 우리 국민으로부터 배우기를 바랍니다. 예를 들어, 이번 선거의 한 후보는 정의로운 전환을 주장했습니다. 모든 사람의 참여를 요구하는 기후 위기에 직면한 지금, 위축되고 있는 화석 연료 산업 종사자들의 일자리 문제는 핵심 과제가 되어야 합니다.
2. 부유세 도입. 이번 대선에서 한 후보는 부유세 도입을 언급하기도 했습니다. 상위 10%의 부유층이 전 세계 탄소 배출량의 절반 이상을 책임지고 있다는 점을 고려할 때, 우리는 그들에게 책임을 묻는 정책을 마련해야 합니다.
3. 대통령 또한 과거 정책에서 교훈을 얻을 수 있습니다. 2022년, 그는 탄소세 도입을 주장했는데, 이는 오늘날에도 여전히 중요한 정책임이 부인할 수 없습니다. 탄소세는 시민 복지와 재생에너지 전환을 위한 세수를 창출하는 동시에 주요 오염 유발 기업의 책임을 강화할 수 있습니다. 이번 선거에서 그의 정책 공약에 이러한 아이디어가 포함되지 않은 것은 실망스럽습니다. 2022년 이후 기후 위기가 악화되었으므로, 우리의 기후 정책은 약화되는 것이 아니라 더욱 강화되어야 합니다.
화석 연료 보조금을 복지 및 기후 해결책으로 재분배하고 탄소 예산에 기반한 정책을 개발하는 것 외에도, 실행 가능한 아이디어는 많습니다. 이러한 아이디어를 실현하기 위해서는 시민의 힘이 그 어느 때보다 중요해질 것입니다. 훌륭한 해결책은 항상 큰 위기 속에서 탄생해 왔습니다. 그렇기 때문에 저는 다음과 같은 생각을 믿습니다.
쉽지는 않겠지만, 우리는 이미 알고 있습니다. 우리는 방법을 찾을 것입니다. 우리는 항상 그래왔습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
