환경 트럼프와 라마포사 덕분에 오랜 싸움의 새로운 국면이 시작됨
페이지 정보
본문
트럼프와 라마포사 덕분에 오랜 싸움의 새로운 국면이 시작됨
트럼프 행정부와 DA 및 FF+가 국가 연합에 포함된 것과 관련된 이유로 BEE 문제가 다시 점점 더 두드러지고 있습니다.시릴 라마포사 대통령이 BEE를 강력하게 옹호하는 것은 앞으로 중요한 정치적 싸움이 있을 수 있음을 시사하는 반면, 광물자원부의 제안은 정부 내 일부가 후퇴하지 않을 것임을 시사합니다.
화요일에 시릴 라마포사 대통령은 의회에서 BEE 시행에서 물러서지 않을 것이며, 이에 반대하는 사람들을 공격할 것이라고 말했습니다.그는 BEE가 경제를 저해하는 것이 아니라, 우리 경제의 집중적인 특성이 저해하고 있다고 말했습니다.
그는 또한 인종적 명칭(아파르트헤이트와 1950년 국민당의 인종 분류법에서 유래)을 이를 위한 수단으로 옹호했습니다(하지만 그는 이것이 더 이상 필요하지 않은 날이 올 것이라고 믿는다고 말했습니다).
같은 날, 통신부 장관 솔리 말라치(민주당 소속)는 의원들에게 스타링크와 같은 위성 서비스가 국내 운영 허가를 받기 위해 소유권 일부를 포기하도록 더 이상 요구하지 않을 이유를 설명했습니다.
동시에 앞서 언급했듯이 , BEE에 반대하는 정치 세력은 지난 몇 달 동안 훨씬 더 강해졌습니다. 민주당이 이제 정부를 구성했고(무역산업경쟁부에 차관이 있음) 도널드 트럼프 미국 대통령이 인종 차별에 기반한 시정 조치를 공격함에 따라 이 문제는 훨씬 더 논란의 여지가 커지고 있습니다.
어떤 면에서는 인종 차별적 불평등을 야기한 과거의 문제를 시정하려는 시도는 항상 논란의 여지가 있습니다. BEE에 특정 인종에 대한 특혜를 부여하는 조치가 포함되어 있다는 점을 고려하면, 우리가 이에 대해 더 이상 논쟁하지 않는 것은 거의 놀라운 일입니다.
BEE는 남아프리카 공화국 프로젝트의 핵심을 짚고 있으며 우리 헌법에 명시되어 있습니다.
현재로서는 라마포사를 비롯한 다른 사람들이 이러한 반대에 힘을 얻을 것으로 보입니다. 라마포사나 다른 사람들처럼 어떤 관행으로부터 이득을 얻었다면, 당신은 그것을 옹호할 것입니다.
ANC의 현직 및 전직 지도자들이 BEE로부터 이득을 얻었다는 증거는 많습니다.
이는 BEE에 대한 가장 강력한 비판 중 하나가 되었는데, 일부 사람들이 정치적 연줄 덕분에 엄청난 부를 축적했다는 것입니다.
DA는 많은 유권자들이 BEE에 반대한다는 사실을 항상 인지해 왔습니다. 인종 차별 시정에 동의하는 백인들조차도 승진에서 제외되거나 특정 거래에서 회사가 무시당하는 경우, 단지 인종 때문에 좌절감을 느낄 수 있습니다.
또한, 백인과 흑인 모두 인종적 정체성 때문에 거래를 성사시키지 못하거나 마땅히 벌어야 할 돈을 벌지 못한다고 느끼는 상황이 발생할 수 있습니다.
백인은 회사가 거래를 성사시키지 못할 때 BEE를 비난할 수 있지만, 흑인은 올바른 네트워크에 속하지 않거나 의사 결정권자가 자신과 가장 닮은 사람에게 보상을 주기 때문에 무시당한다고 느낄 수 있습니다.
이렇게 되면 모두가 열망하는 것을 얻지 못할 때 자신의 역량이나 능력이 아닌 다른 요인을 비난할 수 있습니다.
정부에 있는 ANC 소속 인사들도 이 관행을 더욱 확대할 준비가 된 것으로 보입니다.
확대
최근 ANC 의장인 Gwede Mantashe가 이끄는 부처에서 제안된 광물자원개발법 개정안은 BEE를 요구하는 데 있어 그 어느 때보다 진전되었으며, 일부 제안은 합리적이지 않은 것으로 보입니다.
예를 들어, 초안에서는 광산 회사의 소유권이 변경되기 전에 광물자원부 장관과 상의해야 한다고 제안합니다. 광산 전문 변호사 피터 레온이 화요일 저녁 머니 쇼(The Money Show)에서 말했듯이, 이는 외국 거래소에 상장되었거나 외국인이 소유한 기업이 회사나 지분을 매각하려면 허가가 필요하다는 것을 의미합니다.
이 제안에 대한 비판론자들(그리고 많은 사람들이 비판합니다)은 이런 일이 어디에서도 일어난 적이 없다고 주장합니다.
또한, 단지 탐사권만을 위한 권한 부여 파트너가 있어야 한다고 주장합니다. 다시 말해, 잠재적 광상이 경제적으로 채굴 가능한지 확인할 권리만을 위해 흑인에게 지분을 부여해야 한다는 것입니다.
이는 탐사 비용을 증가시키고 사람들이 이곳에 투자할 가능성을 낮출 것입니다.
광물 위원회(Minerals Council)는 또한 이 문제에 대한 모든 제안이 무시되었다고 주장합니다 . 만약 그렇다면, 왜 광물 위원회와 논의를 했을까요?
이는 광물 위원회, 그리고 어쩌면 장관이 업계의 의견을 고려하지 않고 이러한 변화를 강요할 의도가 있음을 시사할 수 있습니다.
광산업이 위축되면서 많은 사람들이 그 이유 중 하나가 단순히 정부 정책이라고 지적했습니다(하지만 광산업은 여전히 중요합니다. 팬데믹 기간 동안, 한때 SRD 보조금을 충당하는 데 도움이 된 것은 백금의 높은 가격으로 얻은 로열티였습니다).
ANC의 일부 구성원들은 이 문제에 대해 DA와 공방을 벌이는 것을 즐길 가능성이 큽니다.
국민건강보험처럼, 이는 양당 모두에게 유용할 수 있습니다. 유권자들에게 왜 자신들에게 투표해야 하는지 상기시켜 줄 수 있기 때문입니다.
우리 정치의 중심축이 어떤 면에서는 인종 문제에서 벗어나고 있다는 점을 고려할 때, 이는 사람들에게 당을 지지하도록 상기시켜 줄 명분을 찾고 있는 ANC에게 매우 중요할 수 있습니다.
새로운 야당
한편, 라마포사가 우리 경제의 높은 집중도를 상기시킨 것은 분명합니다.
2021년 경쟁위원회는 "연구 대상 경제 144개 부문 중 69.5%가 고도로 집중된 것으로 나타났으며, 이 중 40.3%는 추정 지배적 기업이 있는 고도로 집중된 것으로 나타났습니다. 9.7%의 부문만이 시장 집중도가 낮았습니다."라고 밝혔습니다 . 이는 충격적인 수치이며, 1994년 이후 우리 경제가 어떤 면에서는 거의 변하지 않았음을 다시 한번 일깨워줍니다. 또한 우리나라가 "내부자"와 "외부자"로 나뉘어 있고 경제 "내부"로 진입하는 것이 얼마나 어려워졌는지 믿는 사람들의 주장을 뒷받침합니다. 경제
성장 을 위해서는 많은 노력이 필요하지만, 이러한 집중도를 변화시킬 방법을 찾는 것이 그 중 하나일 수 있습니다. 그동안 BEE에 대한 진정한 정치적 위험은 DA나 그 관행으로 인해 손해를 보는 사람들에게서 오는 것이 아닙니다. 반대는 그 관행으로 이익을 얻을 사람들에게서 나올 것입니다. 영어: 더 많은 사람들이 이제 반대하기 시작했음을 시사하는 느린 변화가 진행 중일 수 있습니다.William Gumede 교수는 최근 BEE가 우리 경제에 해를 끼친다고 믿는 이유를 설명했지만 ActionSA 지도자 Herman Mashaba (전 자유 시장 재단 의장) 와 같은 다른 사람들은 항상 BEE를 비판했습니다. 이러한 목소리와 다른 사람들의 주된 비판은 종종 정치적으로 연결된 개인이 계속해서 이익을 얻었다는 것입니다.BEE와 간부 배치 사이에 어떤 종류의 연관성이 있을 수 있다는 ANC가 전적으로 만든 인식은 다른 무엇보다도 BEE에 대한 인식에 더 큰 손상을 줄 수 있습니다. 하지만 우리나라의 수백만 명에게 BEE에 대한 논쟁은 거의 의미가 없습니다.그들은 어떤 회사의 소유권이나 누가 그것을 가지고 있는지에 대한 통제권을 갖기를 바라지 않습니다. 그들은 단지 자신과 가족을 위해 지속 가능한 소득을 창출하기 위해 일자리를 원할 뿐입니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
